«Доктор Живаго» Але треба жити без самозванства Так жити, щоб зрештою Залучити до себе любов простору Почути майбутнього заклик Б. Пастернак Ці пастернаковские рядка виглядають епіграфом до роману «Доктор Живаго», над яким Борис Леонідович працював біля чверті століття. Роман як би увібрав його самі таємні думки й почуття. І от на схилі віку роман завершений, остаточний варіант підготовлений до печатки, але опублікований роман був тільки за кордоном. В 1958 р. за нього Пастернаку була присуджена Нобелівська премія.
На Батьківщині ж Бориса Леонідовича не визнавали. У газеті «Правда» була опублікована стаття Заславского «Галас реакційної пропаганди навколо літературного бур’яну». Автор статті затверджував, що Пастернак нібито ніколи не був «справді радянським письменником» і навіть у свій золотий час «не значився в майстрах першого класу». Поета називали «зрадником», «внутрішнім емігрантом». Він був виключений зі Сполучника письменників.
Пастернак заявив, що відмовляється від премії й ні при яких умовах не покине Радянського Союзу. Він важко переживає огульні обвинувачення, що обрушилися на нього, і зраду деяких друзів. Ці події прискорили його кончину А от проводити поета в останню путь прийшли багато кращих представників радянської інтелігенції. Твардовский на зустрічі із Хрущевим сказав: «Отож у порівнянні з Пастернаком я не занадто великий поет».
Світовою популярністю Пастернак користувався завжди. Роман, що ходив тридцять років у самиздатовских екземплярах, нарешті опублікувалися У добутках Пастернаку головний герой — людин, його душу, його доля, співчуття й розуміння. Академік Д. С. Лихачов уважає, що «Доктор Живаго» навіть не роман, а рід автобіографії, і переконливо обґрунтовує, що це біографія часу.
«У романі головна діюча сила — стихія революції». Очами героя ми бачимо розгул убивства й беззаконня, розруху й голод, наснагу простих людей, їхню надію на краще життя й кров, кров, кров. Герой біжить від цієї вакханалії насильства. Йому хочеться спокою, звичайного життя в колі сім’ї, примитивнейшего щастя. Але й на це в нього немає права. Панують тільки два кольори часу. Третього не дано. Цей шлях веде в тупик.
А чому треба вибирати? Чому не можна просто жити, радуватися сонцю й любові, спокою й нескінченному щастю? Завжди перебувають люди, яким дана влада, якесь право втручатися в чуже життя й кроїти її за якимись стандартами, на догоду собі, часу, обставинам Філософський підсумок усьому підводить героїня роману. «Лара йшла уздовж полотна по стежці, протоптаної мандрівниками, і звертала на лугове стьобання, ведшую до лісу. На одна мить сенс існування знову відкривався Ларе. Вона отут,- осягала вона,- для того, щоб розібратися в божевільній принадності землі й усе назвати по ім’ю, а якщо це буде їй не під силу, те, з любові до життя, народити собі спадкоємців, які зроблять це». Роман «Доктор Живаго» у дев’яності роки був опублікований у Росії, і читачі його прийняли захоплено.
Багато хто знаходили його стиль схожим на тургеневский або навіть бунинский з докладним і багатослівним описом. Так, безумовно, Пастернак — спадкоємець традицій російської класики, і не тільки зовні: у лексиці, манері викладати свої думки. Цей зв’язок набагато складніше, ніж може здатися на перший погляд. Пастернак — письменник-гуманіст, що продовжує традиції російської літератури в головному: нести людям добро, любов, справедливість.
Будучи геніальним поетом, він прекрасно почуває слово. Звідси отточенность його фраз, їхній лаконізм і виняткова краса найбагатшої російської мови І прекрасно, що цей добуток повернувся в Росію, воно допомагає зрозуміти происходящее сьогодні, тому що не втратило актуальності в теперішні дні. Не про це чи мріяв Пастернак, працюючи над романом, він хотів бути корисним Батьківщині, бути що читається, популярним. Все це прийшло, на жаль, пізно, але прийшло. І це головне!