Порівняльна характеристика Онєгіна й Ленского Вони зійшлися. Хвиля й камінь, Вірші й проза, лід і пломінь Не настільки різні меж собою А. С.Пушкін,»Е. О.» Пушкіна — великий поет і письменник 19 століття. Він збагатив російську літературу безліччю чудових добутків.
Самою головною працею Пушкіна став його роман «Е. О.»Роман у віршах «Е. О.» справедливо вважають «енциклопедією російського життя».Автор відбив у ньому життя дворянської молоді 19 століття, показав особливості Росії того часу Центральними фігурами роману є двоє зовсім різних але разом з тим схожих героя-євгеній Онєгін і Володимир Ленский. Онєгін одержує типове аристократичне утворення.
Пушкіна пише:»Спершу мадам за ним ходила, потім мосье її перемінив».Учили його всьому жартуючи, але Онєгін все-таки одержав ті знання, які були необхідні йому у світському суспільстві. Пушкіна так характеризує Євгенія: Він по-французки зовсім Міг висловлюватися й писав Легко мазурку танцював І кланявся невимушено; Чого вам більше? Світло вирішило, Що він розумний і дуже милий По своєму розумі Онєгін коштує набагато вище своїх однолітків. Він небагато знав класичну літературу, мав подання про Адама Смите, читав Байрона, але, проте, всі ці захоплення не будять у душі Євгенія романтичні, полум’яні почуття, як у Ленского.
Євгеній кращі свої роки витрачає, як більшість молодих людей його кола, на бали, театри, любовні пригоди. Дуже незабаром він починає розуміти, що це життя порожнє, що за «зовнішньою мішурою» нічого не коштує, у світлі панують нудьга, наклеп, заздрість, люди витрачають внутрішні сили на дрібниці, безглуздо пропалюючи своє життя. Різкий, охолоджений розум і «пересищение задоволеннями світла» привели до того, що Онєгін терят інтерес до життя, воно впадає в глибоку нудьгу: Нудьга чекала його на стражі, І бігала за ним вона, Як тінь иль вірна дружина Від нудьги Євгеній пробує шукати сенс життя в якій-небудь діяльності: він багато читає, пробує писати, але ці спроби виявляються безуспішними. У селі, куди Євгеній їде за спадщиною, вона вживає ще одну спробу зайняти себе чим-небудь: Ярем він панщини стародавньої Оброком легенею замінив; І раб долю благословився Зате в куті своєму надувся, Увидя в цьому страшну шкоду, Його розважливий сусід… Але відраза до праці, звичка до волі й спокою, безвільність і небажання трудитися привели до того, що Онєгін став теперішнім егоїстом, що думає тільки про себе, про свої бажання й задоволення, що не вміє звертати увагу на почуття, інтереси й страждання людей, здатним з легкістю скривдити, образити, заподіяти горі людині, навіть не зауважуючи цього. Однак Євгеній-Не самозакоханий егоїст, а, як сказав В. Г.Бєлінський,»страждаючий егоїст».
Він розуміє, що він зайвий у цьому безглуздому суспільстві, але, як не намагається, не може повністю звільнитися від впливу світла. Онєгіна не задовольняло порожнє, беззмістовне життя. Але в нього не вистачило ні сили, ні бажання порвати із цим життям, воно продовжує так само пасивно й равнодушно ставитися до всім і до всього, крім власного спокою. Одержавши виклик на дуель, прекрасно розуміючи свою неправоту й безглуздість цього двобою, Онєгін все-таки приймає виклик і вбиває свого кращого друга Володимира Ленского. Убивство Ленского перевернуло все життя Онєгіна. Він більше не в змозі залишатися жити в тих місцях, де все нагадувало про його страшний злочин, «де закривавлена тінь йому була щодня». І, змучений каяттями совісті, Онєгін метається по світлу. Але, незважаючи на жорстокість, це випробування допомогло Євгенію змінитися внутрішньо, стати більше чуйним до почуттів людей, що оточують його, його серце відкривається для любові.
Але й тут Онєгін очікує крах всіх його надій на щастя. Його нещастя-це розплата за його безцільно прожите життя У романі на противагу Онєгіну даний образ Володимира Ленского. Ленский відіграє істотну роль у збагненні характеру Онєгіна. Ленский — дворянин, за віком він молодше Онєгіна. Він одержав утворення в Німеччині: Він з Німеччини мрячної Привіз ученості плоди, Дух палкий і досить дивний… Духовний мир Ленского-Повна протилежність світогляду Онєгіна. Ленский-«шанувальник Канта й поет», безнадійний романтик, що живе у світі прекрасних мрій і мріянь. Над його розумом володіють почуття, він вірить у щиру й чисту любов, у дружбу, у порядність людей.
Ленский дивиться на життя крізь рожеві окуляри, воно наївно знаходить рідну душу в Ользі, що є самою звичайною порожньою дівчиною, що швидко забула загиблого на дуелі нареченого Що ж може бути загального в таких на перший погляд різних людей? Вони обоє належать до дворянського стану, обоє розумні, утворені, обоє нехтують порожнє світське життя й обоє коштують набагато вище по внутрішньому розвитку, чим навколишні їхні люди. Романтична душа Ленского, не зіпсована життям, усюди шукає прекрасне. Пушкіна пише про Ленском: «Він серцем милий був невіглас, його плекала надія, і миру новий блиск і шум».Онєгін же давно пройшов через це, він слухав палкі мовлення Ленского з посмішкою старшого, він намагався стримати свою іронію.
Пушкіна пише: «И думав, нерозумно мені заважати його хвилинному блаженству, і без мене пора прийде, пускай покамест він живе так вірить миру досконалості. Простимо гарячці юного років і юний жар, і юне марення». Для Ленского дружба — гостра потреба, Онєгін же дружить «нудьги заради», хоча по-своєму прив’язаний до Ленскому. Але, всупереч дружнім почуттям, Онєгін змушений убити Ленского. Нехтуючи світло, воно все-таки дорожить його думкою, боячись глузувань і докору в боягузтві. Через помилкове почуття честі, він губить безневинну душу. Хто знає, як зложилася б доля Ленского, якщо б він залишився живий.
Можливо, він став би декабристом, а, може бути, і просто обивателем. Сам автор уважав, що Багато в чому він би змінився, Розстався б з музами, женився, У селі, щасливий і рогатий, Носив би стьобаний халат Я думаю, смерть Ленского цілком логічна, він умер, як умер би згодом його романтизм. За словами А. И.
Герцена, Ленский був здатний тільки на те, щоб швидко спалахнути-і згаснути. И навіть якби Онєгін не вбив його, швидше за все, у майбутньому Ленского чекало звичайне життя, що остудила б його запал і перетворила в простого поміщика, що Пив, їв, нудьгував, товстів, хирів, І нарешті у своєї постеле Помер б посередині дітей, Плаксивих бабів і лікарів Я думаю, що Онєгін все-таки був внутрішньо глибше Ленского. Незадоволеність життям і собою в першу чергу здатні випробувати тільки глибокі й мислячі люди. Протягом усього роману я почуваю лише жалість до Євгенія, тому що усвідомлення помилок приходить до нього занадто пізно. Я думаю, Онєгін-Усього лише жертва бездушного суспільства, з піл впливу якого Євгеній так і не зміг вибратися. Пушкіна зобразив дійсність саме такий, який вона була в той час, показав, що в такому гниючому зсередини суспільстві можуть бути щасливі тільки посередні люди, інтереси яких дрібні й обмежені. Такі ж піднесені люди як Онєгін і Ленский у цьому житті нещасні. вони або гинуть як Ленский, або продовжують жити зі спустошеною душею як Онєгін.
Багатство й високе положення в суспільстві, що дісталися їм у спадщину, не полегшують їхнє життя й не роблять їх щасливими. Суспільство й виховання не дають їм можливість на особисте щастя, усвідомлення помилок приходить до них занадто пізно. Але в цих помилках не можна винити самих героїв. Їх зробило такими суспільство.
Обстановка, що оточувала їх з народження, сформувала їхні характери. За словами Пушкіна, саме середовище зробило нещасними цих по суті й своїх задатків прекрасних, розумних і шляхетних людей.