Твір по літературі: Рецензія на оповідання В. М. Шукшина «Зрізав» Свою рецензію я вирішив написати на оповідання Василя Макаровича Шукшина «Зрізав», написаний в 1970 році. Я знаком із Шукшиним-Актором, я бачила багато фільмів з його участю. Також Шукшин був мені цікавий як режисер. Мені запам’яталися такі його відомі фільми, як «Калина червона», « Грубки-Крамнички», «Живе такий хлопець». Василь Макарович Шукшин був відомий не тільки як актор і режисер, але і як чудовий письменник. Їм були написані два романи, шість повістей. Прочитавши один з його збірників оповідань — «Характери», хотів би виділити оповідання «Зрізав».У своєму добутку автор піднімає перед читачем тему соціальної демагогії.
Простий Сільський мужик Гліб Капустін, що вирішив, що він живе гірше інших і обділений можливістю зробити своє життя краще, мстить за це людям, які вище його по соціальному статусі (полковник, професор, кандидат). У дійсності ці люди не мають ніякого відношення до його життя. Звідси в героя така заздрість і злість. Але Дурна помста полягає в тім, що він намагається вести дискусії з кандидатом і іншими з питань, у яких сам нічого не розуміє й не розбирається. Гліб Капустін усього лише напханий відомостями отовсюду: з газет, радіо, телебачення, книг, поганих і гарних. Але все це перемішалося, і це він підносить так, начебто він розумна, освічена людина. Це помста нітрохи не прикрашена, а прикрашена якщо, те для Обдурювання своїх товаришів. Оповідання цікаве тим, що в ньому Шукшин описав не властивий для села випадок. Письменник, що приділив велике місце у своїй творчості сільського життя, показав сільського жителя в незвичайній ролі.
Вторгнення в село в такому несподіваному виверті, де вуж зовсім не благостность, не Патріархальність ніяка. Не в кожному селі найдеться такий «розумник».Гліб Капустін — білявий мужик сорока років, начитаний і єхидний. Сільські мужики спеціально водять його до різних приїжджих знаменитостей, щоб він їх «зрізав». Автор не пише нічого про життєві інтереси головного героя, крім того, що він працює на Пилорамі. В оповіданні це згадано побіжно, що можна просто цю деталь не взяти до уваги. Створюється враження, що все його життя полягає в тім, щоб нерозумно мстити людям вище його по соціальному рівні.
Гліб Капустін не здатний прислухатися до голосу іншої людини, його інтонація завжди обличительна. Гліб ніяк не може зрозуміти, що для того, щоб домогтися чогось у житті, необхідно прикласти зусилля. Він просто зняв з порядку денного питання, що для того, щоб жити добре, треба щось зробити. Він просто ігнорує це. Ніяких гальм чомусь на цьому шляху не виявилося. Постарайся, тоді теж станеш ученим або ще ким-небудь, теж Будеш приїжджати на таксі й вивантажувати з багажника по п’яти валіз. Але сільський мужик звик, що до нього звертаються, як до господаря становища, хазяїнові країни, трудівникові. Він звик, що за нього думають, йому всі допомагають, приймають важливі рішення. Протиставленням цьому служить в оповіданні сім’я кандидатів Журавльових, Приехавших у відпустку в село.
Хоча Гліб Капустін думає, що він перевершив розумних і утворених людей, насправді вони не прагнуть і не хочуть із ним сперечатися. Вони просто не розуміють, що він від них хоче. Шукшину яскраво вдалося показати сільських мужиків, які захоплюються «розумом» Капустіна й дивуються тому, як він «зрізав» Кандидата».В одному зі своїх інтерв’ю Василь Макарович Шукшин сказав, що зі свого збірника «Характери» він виділяє оповідання «Зрізав». І з ним не можна не погодитися. «Зрізав» коштує особняком у цьому збірнику, він найбільш примітний. Напевно, тому, що він не схожий на інші оповідання.
Оповідання дуже своєрідне. Логіка Головного героя Гліба Капустіна підштовхує на міркування. Такі герої, як Гліб Капустін, такі «чудачки» і надають яскравість, несхожість творам Василя Макаровича Шукшина. Оповідання «Зрізав» написаний доступною мовою, воно зрозуміло будь-якому читачеві.
Цей дуже невеликий по обсязі оповідання зробило на мене незгладиме Враження. Тема, ідея, проблеми, які підняті в оповіданні, не можуть залишити байдужим жодного читача