Способи відбиття авторського погляду на мир у комедії «Ліс» Ліс Островський А. Н

Способи відбиття авторського погляду на мир у комедії «Ліс»
В "Лесе", як і у всякому іншому Твір, відбивається авторський погляд на мир. Немаловажну роль для подібного спілкування між автором і читачем грають ремарки. Багато більших добутків "побудовані на ремарках", і п'єса "Ліс" не є виключенням. Тепер розглянемо конкретні ремарки в даному Твір й спробуємо зрозуміти їхнє значення

На початку будь-якої п'єси ми зустрінемо опис діючих осіб. Тут автор відзначає основні риси своїх персонажів. У комедії "Ліс" список діючих осіб відкриває Раїса Павлівна Гурмижская. Островський відзначає її загальний жалобний вид і мимоволі згадує про робочу шухлядку, що вона носить із собою постійно. Далі йде її родичка, Ксенія Данилівна, і вже по ремарках можна догадатися про незавидне положення цієї дівчини в будинку. Наступна потім "зоряна пара" панів Милонова й Бодаева узагальненаі як "багаті сусіди Гурмижской". Після цього в списку ми зустрічаємо ім'я Восьмибратова. Він - "купець, що торгує лісом". А треба сказати, що в даному Твір лисиць грає досить цікаву роль. Будучи, з одного боку, вмістищем "темних сил", з іншого боку - він символізує все живе в маєток Гурмижской. Таким чином, від людини, що займається його купівлею-продажем, нічого гарного чекати не доводиться. "Петро, його син". Із цієї ремарки ми практично нічого не довідаємося про Петра. І дійсно, подібно Борисові в "Грозі", він виконує тут функцію скоріше обстановки, чим діючої особи. І останній персонаж - це Олексій Сергійович Буланов, "хлопець, що не доучився в гімназії". Так мало слів, а ми можемо вже багато чого припускати в нього характеристиці

Далі йде перша ремарка описового характеру. Подібні пояснення несуть у собі певну символіку, створюють ліричний або ж побутове тло

Велике значення мають ремарки, які описують характери героїв. Тут я зупинюся лише на одному героїні, характеристика якої найбільше повно відбивається в ремарках, - це сама Гурмижская. Особливо цікаві для її характеристики пояснення, які не ставляться прямо до неї, а характеризующие звертання героїв, з якими вона вступає в розмови. Наприклад, її діалог з Аксюшей. У всю його тривалість дівчина відповідає, "потупя ока, тихо". Сама Гурмижская під час бесіди говорить "зі сміхом", як би знущаючись з Аксюшей.

Це можна було б розглядати як прості функціональні ремарки, які характеризують взаємини між бідною родичкою і її багатою благодійницею, якби самих героїнь ми сприймали так само. Але хіба не бачимо ми в Гурмижской якусь "царицю" у цьому обмеженому мирке, її маєток. Вона як якась чаклунка або Баба Яга, прикриваючись маскою чесноти, створює свої "темні справи". Наприклад, продає ліс, єдине живе місце, що у її маєтки ще залишилося. Із цього погляду острах Аксюши глянути їй в очі відчувається нами зовсім по-іншому, виникає якесь відчуття марновірного страху

Продовжуючи цю тему, треба сказати й про розмову Гурмижской з Улитою, її вірною служницею. У той час як остання "таємниче" переказує їй новини, Гурмижская "дивиться їй в очі", намагаючись вивідати, чи не сховала й чого. У такому аспекті ці ремарки можна вже віднести й до характеристик, і до пояснень, які створюють безсумнівно "настрій" Твір. На прикладі розмови Гурмижской з Улитою можна показати й ще один цікавий момент, відбитий у ремарках. Як уже було сказано, Гурмижская тільки причиняється доброчесної, але адже не вона одна. Всі жителі її будинку, включаючи Милонова й Бодаева, грають ролі, і ця театральність їхнього звертання передана в ремарках. У вищезгаданій бесіді героїні постійно роблять жести, які пояснюють, руками, про що зазначено в ремарках, говорять із "жаром". Для того щоб підкреслити ненатуральність всіх цих людей, уводиться в добуток і Нещасливців. В одній з ремарок навіть говориться про те, що його висловлення взяте із Шиллера. І подібним чином як би ставиться під сумнів правдивість мовлень всіх там присутніх, тим більше що ніхто з них не догадався про приналежність цих слів п'єсі "Розбійники".

І останні ремарки, які мені б хотілося розглянути у своєму Твір, - це пояснення до розмови про купівлю-продажу лісу між Гурмижской і Восьмибратовим. У їхній розмові аж два рази зустрічається ремарка: "мовчання". Навіщо вона тут? Для посилення пафосу, для залучення уваги. Але до чого? Звичайна розмова, подумаєш, ліс. І тут знову ж приходить на розум думка про єдиний у цьому "мертвому царстві" живому куточку, від якого поспішає позбутися його господарка, не вміючи зберегти. І знову ж зміст ремарок здобуває більше високе значення. Це вже не чисто функціональні пояснення, а своєрідний "знак оклику".

Можна було б поговорити й про чисто функціональні ремарки, але в цьому випадку це здається мені не настільки вуж необхідним

Закінчуючи свій добуток, хочу відзначити, що мене не перестає дивувати різноманіття "детализационной символіки", що автори використовують у своїх добутках. Сюди ж, безсумнівно, ставляться й ремарки.


Загрузка...