Свидригайлов Злочин і покарання Достоєвський Ф. М

Свидригайлов
Зовнішність Св. приваблива. Він міцна, свіжий, провина не п'є, виглядає джентльменом і викликає до себе інтерес, незважаючи на щось насторожує в його очах...

Аркадій Іванович - це

аморальний

похітливий

цинічний

вульгарний

«Отчого ж і не побувати паскудником? Коли це плаття в нашім кліматі дуже зручно носити й ... особливо якщо до того натуральну схильність мати).

глибоко порочний

пустейший, незначна людина

хтивий розпусник і негідник(Темний мир петербурзьких балок, а потім що зненацька прийшло багатство, влада над кріпосними душами - все це розбестило його.)

розпусник, але здатний на шляхетні вчинки(Дуня, Соня)

Його теорія полягає в тім, що «одиничне лиходійство припустиме, якщо головна мета гарна». Але це надзвичайно аморальна людина, тому для нього гарна будь-яка мета, яку б він перед собою не поставив:

зґвалтував глухоніму сироту( Лужин доніс на СВ.«..ця глухоніма дівчинка була жорстоко ображена Св. і від цього повісилася.)

убив слугу( «Пилипа схилив до таємничої смерті(він повісився на горищі); безперервна система гонінь і стягнень громадянина Свидригайлова» - говорив Лужин)

був картковим шулером

сидів у в'язниці

винний у смерті власної дружини

Але в той же час він не вважає себе лиходієм і здатний робити добрі вчинки. І дійсно, завдяки листу Дунечки, що він віддав дружині, дівчина змогла відновити свою репутацію

Свидригайлов готовий забезпечити Авдотью Романівну, не жадаючи від її, щоб вона вийшла за нього заміж, бажає врятувати її від шлюбу з Лужиним, тому що бачить, що останній із себе представляє

Свидригайлов повністю відкидає морально-етичні норми, це хвороба, від якої розумний, але цинічний герой страждає

Порівняння

Багато чого перегукується з Раскольниковим і в образі Свидригайлова. Достоєвський різними засобами дає нам відчути близькість цих духовних двійників, постійно проводить паралелі між ними. Зосимов, говорячи про вбивство баби, зауважує: «Занадто вуж все удачно зійшлося... і сплелося...точно як на театрі». А Розкольників, зустрівшись зі Свидригайловим, говорить йому: «Уж занадто ви складана людина». Свидригайлов почуває, що вони з Раскольниковим - «одного поля ягоди»: «А щось у вас є», «от, може, зійдемося ближче», «у вас є щось до моєму підходяще». Розкольників, якого Зосимов підозрював у божевіллі, бачить у Свидригайлове божевільного. Навіть в історії життя Свидригайлова ми чуємо ноти, співзвучні з долею Раскольникова: він був замішаний у кримінальній справі, складався «у деяких досить близьких і таємничих відносинах» з «дрібної процентщицей», по його провині гинуть люди, і, зрештою, його самогубство перегукується з духовним самогубством Раскольникова: «Я не старушонку вбив, я себе вбив».

Подібності

Обоє є злочинцями (Правда, роблять вони це в різних цілях: Розкольників убиває бабусю й Лизавету заради перевірки своєї теорії, зі шляхетною метою допомогти злиденним, знедоленим, приниженим і ображеним. А Свидригайлов всю свою низинну енергію направляє на одержання сумнівних удовлетворений, намагаючись домогтися бажаного кожною ціною

Відносять себе до «право имеющим»

сильні особистості ( переступають чортові закону).

Свидригайлов затверджує, що він і Розкольників - «одного поля ягоди».

Долі схожі (Навіть в історії життя Свидригайлова ми чуємо ноти, співзвучні з долею Раскольникова: він був замішаний у кримінальній справі, складався «у деяких досить близьких і таємничих відносинах» з «дрібної процентщицей», по його провині гинуть люди, і, зрештою, його самогубство перегукується з духовним самогубством Раскольникова: «Я не старушонку вбив, я себе вбив».)

Розбіжність

розбіжність між Раскольниковим і Свидригайловим полягає в тім, що злочин Розкольників зробило, але «чортові» не переступив, «на цій стороні залишився», а Свидригайлов переступив і ніякими каяттями совісті не мучається

Розкольників же куди більше твердий у своїх намірах человек. жорстко дотримується своєї теорії й перевіряє її на практиці. Заради своєї теорії Розкольників навіть розриває відносини з матір'ю й сестрою, він хоче зробити враження на навколишній завдяки своїй теорії й ставить себе набагато вище навколишніх

Свидригайлов зовсім спокійно, навіть холоднокровно сприймає вбивство, доконане Раскольниковим, і не бачить тут ніякої трагедії. Родіона, неспокійним, тужним, змученим своїм злочином,

Розкольників же куди більше твердий у своїх намірах людин, що жорстко дотримується своєї теорії й перевіряє її на практиці. Заради своєї теорії Розкольників навіть розриває відносини з матір'ю й сестрою, він хоче зробити враження на навколишній завдяки своїй теорії й ставить себе набагато вище навколишніх

Раскольниковим рухає мета перевірити свою теорію, а Св. - порок

Св. увесь світ - безглуздість

Св. « і добро й зло створює равнодушно»

Св. вульгарна, розпусна людина

Хазяїн життя створює добро й зло від нудьги, розуміючи, що увесь світ - безглуздість, Справедливість у цьому миру неможлива

йому стає нудно в цьому житті - самогубство!.

Висновок: Свидригайлов робить злочину, але не для того щоб, принести користь і щастя людям, а для того, щоб затвердити свою волю, відчути повною мірою свою волю, створювати як добро, так і зло в такий спосіб створюючи для себе морально етичні норми

Остаточно визнавши себе "ушию", Розкольників іде зізнаватися в убивстві, припиняючи свій "бунт". Розкольників довідається про смерть Свидригайлова, зважуючись на визнання. Це звістка - останнє попередження Родіонові про те, що чекало б його, якби він послідовно перетворював свою теорію в життя, заглушивши голос совісті. Недарма теорія Раскольникова своєрідно пов'язана з позицією Свидригайлова - людини, що живе за принципом "усе дозволено".


Загрузка...