Твір по літературі: «У часу в полоні.. » Нехай лайка твоїх заздрісників Тече, як мутна ріка Твоя чарівна комедія Піде в прийдешні століття! Буало-Депрео Михайло Опанасович Булгаков — художник своєрідного й глибокого таланта. Його добутки відрізняються різноманіттям тим і питань, які зачіпає автор і його герої, а головне — вони цікаві читачам. Михайло Опанасович майже все писав «у стіл» — занадто сміло говорив автор про ті безладдя, які діялися навколо. Нової влади були безсторонні такі одкровення, і вона знайшла самий «ефективний» спосіб боротьби з талановитим письменником — заборонила йому друкуватися. Міра не нова, скільки разів прибігали тирани до її послуг. Але щирий художник завжди знайде дорогу до читачів.
І наприкінці XX століття твору Булгакова знайшли друге народження, зазвучали разюче сучасно, дивуючи пророчим дарунком письменника. Так чим же був страшний владі М. Булгаков в 30-е роки? Михайло Опанасович дивно тонко й іронічно помічав недоліки, помилки в концепції розвитку суспільства. Він указував у своїх добутках на міщанське нутро «нових хазяїв життя», їхню непомірну спрагу влади, згубність цього шляху. Політиків у письменнику дратувало все: від вишуканого зовнішнього вигляду до класичного стилю листа, Та і як смів автор показати білогвардійців «людьми»! Адже його Хлудов з п’єси «Біг» зрештою викликає повагу, жалість, але тільки не презирство. І мимоволі задаєш собі питання: «А чим краще більшовики?
» Вони теж творили криваві розправи, прикриваючись гаслами про народне щастя. А чи був щасливий народ? Пригадуються слова великого А. С.
Пушкіна: Живаючи влада для черні ненависна, Вони любити вміють тільки мертвих. У романі «Життя пана де Мольера» Михайло Опанасович докладно досліджував долю геніального драматурга, показав його залежність від влада імущих і щиру волю художника, коли Жан-Батист затворів комедії, керуючись не вказівками короля і його придворних, а власними талантом і натхненням. Як пророчо звучать рядка добутку! Ясно розумієш, що Булгаков писав про сучасному йому суспільстві, у якому не потрібні були правда й честь, а цінувалися лестощі й догідництво. Страшно стає, що проходять століття, а людство нічому не вчиться, всі так само схиляється перед владою, злобливо жене талант і безмірно шанує гроші. Булгаков прекрасно це розумів у силу своєї обдарованості й особою совісності. Письменник попереджав прийдешні покоління про страшне лихо.
Ми не послухали. Але ж пророцтва художника збуваються. «На жаль, вершителі доль можуть розпоряджатися всіма долями, за винятком своєї власної». Подібні фрази стали афоризмами, а що змінилося? Невже жертви минулого нічому не вчать?!
Ні, на жаль. А Булгаков продовжує залишатися елітним, незрозумілим і не почутим генієм