В. е. Вацуро «Готичний роман у Росії» Епізод з історії російського байронізму («Вампір»)

Що ж стосується справжнього "Фрагмента", те згадаємо, що він з'явився вперше в додатку до "Мазепи" і "Оді до Венеції", що вийшли окремим виданням в 1819 р. Книга стає відома в Росії відразу ж; екземпляр англійського видання надіслав Жуковському Д. Н. Блудов. Він був у цей час у Лондоні й власних очах спостерігав зростаючу популярність Байрона; 25 березня (6 квітня) 1820 р. він писав И. И. Дмитрієву, що англійці, що особливо належать до опозиції, "не дозволяють нікого порівнювати з лордом Байроном"42. Улітку 1819 р. він купує книгу для Жуковського; 5 серпня А. И. Тургенєв уже повідомляє В'яземському: "Блудов надіслав Жуковському "Мазепу", лорда Байрона, і я сьогодні читав його lt;...gt;"43.31 серпня И. И. Козлов записує в щоденнику: "Жуковський мені надіслав (з Павловска) "Мазепу""44.)"Фрагмент" виданий був ще двічі, уже у Франції: Галиньяни (як додаток до паризького видання "Вампіра") і Ладвока (в 3-м томі першого видання творів Байрона). Але, на відміну від "Вампіра", "Фрагмент" зі своєю появою не викликав практично ніякої реакції. Не зацікавив він і перші російські читачі "Мазепи": А. Тургенєв у своїх листах В'яземському не згадав про нього ні словом. lt;...gt;

Проте Сомів вибирає справжній текст Байрона, і цей вибір стає актом літературного самовизначення перекладача

* * *

"Уривок", переведений Сомовим, як би зводив у єдиний фокус кілька тенденцій літературного розвитку, як загальних, так і приналежні індивідуальності перекладача

Він був прямим результатом становлення тої фази романтичного руху, знаком який був російський байронізм і яка знаменувала собою перехід від сентиментальної концепції "чутливої людини" до преромантичного, а потім і романтичної концепції характеру-до байронічного героя, героєві екстремальних почуттів і трагічної долі. У той же час він належав ще початковій стадії такого становлення, подібно тому як і самий "Фрагмент" був тільки першими сторінками "Вампіра". Герой-Злочинець не міг бути героєм Сомова; герой таємничий, з потенційною здатністю переступити моральний закон, герой із суггестивно позначеної, але не реалізувалася остаточно в тексті надприродною природою, - іншими словами, герой готичного роману, а не "шаленої словесності" міг бути поставлений у центр оповідання російським перекладачем, просвітителем, раціоналістом, що робить крок до романтичної естетики. Йому виявлялася близька й цікава "готична" суггестивная техніка оповідання, з таємничими передчуттями, невизначеними мотивуваннями й разом-зі стрімким розвитком дії, блискуче продемонстрована Байроном

Важливим була й та обставина, що на початку 1820-х років вихідний текст наділявся додатковим асоціативним ореолом. "Грецький колорит" оповідання відповідав росту еллипофнльских настроїв у російському суспільстві, із крайнім співчуттям, що стежив за початком визвольного руху треків; у найближчі ж роки Сомів, захоплений цим еллинофильством, буде перекладати твору про Грецію. Уже до 1819 р. ставиться один з його перекладів цього роду - "Листа Савари до г-же *** про Грецію". Інтерес поширюється на географію, історію, етнографію, фольклор і в області "народних марновірств" - віри у вампірів - замикається з посиленою увагою до фольклору слов'ян Середземномор'я. Європейські враження могли лише підсилити цей уже, що визначився інтерес, як це трапилося з Кюхельбекером і Туманским.

Переклад Сомова був зроблений для читання в "Стані друзів освіти"- дружнім літературному суспільстві в будинку С. Д. Пономаревой, ---і де й був прочитаний 16 листопада й 21 грудня 1821 р. Літограф перекладу, як уже сказано, підписаний літературним псевдонімом "Ар... н" ("Арфин"), Сомів передав у суспільство для публікації в журналі "Добромисний", де друкувалася основна частина літературної продукції учасників кружка, - і, очевидно, тоді ж його стали готовити для найближчих номерів. В автографі є сліди редакційного виправлення видавця журналу А. Е. Ізмайлова, винятково стилістичної

Долю цього перекладу розкриває нам калу Ізмайлова па першому аркуші рукопису: "Не дозволено друкувати". Отже, уже готовий і відредагований переклад натрапив на протидію цензора А. С. Бирукова. Причини цієї заборони зрозуміти неважко: християнська ортодоксія в розумінні Бирукова не могла санкціонувати ті фольклорно-ромаптические подання про смерть і посмертне життя, які знайшли вираження в "Вампірі", так само як і мотив торжествуючого зла, неприйнятний для ревнителів строгого благочестя

Така історія, що розкрилася нам уперше, першого перекладу на російську мову досить примітного творі Байрона45.

О. М. Сомів. Автограф

Не дозволено

Друкувати ПД. № 9623, л. 160-167 об.

lt;рукою А. Е. Измайловаgt;

Уривок (З Лорда Байрона)

17 Червня 1816-го

З деякого часу я збирався подорожувати в такі країни, які не часто були відвідувані європейцями. Я відправився в 17... року, з одним приятелем, якого назву Августом Дарвелль.

Він був старіше мене декількома роками, багатий і походив від стародавнього прізвища; піднесений розум не допускав його занадто дорого цінувати й зовсім нехтувати ці переваги. Деякі дивні обставини його життя зробили його для мене предметом особливої уваги; холодні й обережні його вчинки, явні знаки занепокоєння, //

Л. 160. яке часом походило на божевілля розуму, нітрохи не послабили участі й поваги, які він мені вселяв

Я був ще молодий, і трохи часу звертався вже у світлі; але зв'язок моя з Дарвеллем була недавня, хоча ми й виховувалися в одній колегії й в одних університетах; він завжди набагато більше мене встигав у науках і я був ще зовсім новий*, тоді як він уже осяг всі таємниці громадського життя

Мені багато говорили про його життя, що пройшло й теперішньої, і хоча в цих оповіданнях часто втручалися такі події, які очевидно суперечили один одному, однак ж я все міг вивести висновок, що Дарвеллlt;ьgt; була людина не звичайної, а одне з тих дивних істот, які, скільки б не намагалися бути непоміченими, але їх завжди помітять. //) відчувань, те одні з них, здавалося, згасли, а інші були укладені в ньому самому. Однак ж я мав випадок упевнитися, що він почував жваво; тому що хоча він і [умів] *** міг причинятися, [але] з усім тим не міг ховатися зовсім. Але він умів одні страсті давати вид інший, і так мистецьки це робив, що неважко було визначити властивість тої, котра володіла в цей час його душою. Вираження [його] особи його було настільки переменчиво, що lt;по зачерк нутомуgt; дарма б хто-небудь намагався вгадати таємні його думки

Не залишалося сумніву, що він був жертвою якого-небудь безперервного занепокоєння; але чи було воно наслідком честолюбства, любові, каяттів прикрості, або всіх цих причин,

Л. 161. про.) припущень; але я вже сказав один раз, вага ці оповідання були стільки разногласни й так по-різному перетлумачені, що не можна було вивести з них ніякого ґрунтовного висновку

Де є таємниця, там взагалі припускають, що вона приховує злочинця. Не знаю, до якого ступеня тго справедливо; і хоча я впевнений, що таїнство оточило мого приятеля, але не можу сказати, щоб зло, що воно приховувало, було в ньому дійсно, і мені огидно було навіть підозрювати отом.

Старання мої з ним познайомитися минулого прийняті досить холодно, але я був молодий і ні в чому по отчаивался; я встиг //

Л. 162. нарешті звести з ним, хоча певною мірою, цей рід байдужого зв'язку, цю незначущую доручення відносно до вседенних пригод, що народжується між двома людинами, що з'єднуються часто одинакою метою, що називають приязнию, або дружбою, дивлячись по поняттях того, хто вживає яке-небудь одне із цих виражень

Дарвелль об'їхав уже самі віддалені землі, і я розпитував його, щоб зібрати потрібні відомості відносно передбачуваного мною подорожі. Таємне бажання моє було согласить його бути моїм супутником; похмуре занепокоєння, що я в ньому примічав, подавало мені до того надію: я ще більше затвердився в моїй думці участю, яке він очевидно приймав у предметах віддалених, і байдужістю. . його до всім тих предметам, які його оточували. //

Л. 162 про. Спочатку я натякнув злегка про моє бажання; після порозумівся з ним відвертіше. Відповідь його, хоча я майже й очікував подібного, приємним образом здивував мене: він погодився їхати із мною. Зробивши потрібні розпорядження, ми почали свої подорожі*.

(* Виправлено Ізмайловим^. '): своя подорож. В. В.)

Об'їхавши різні країни південної Європи, ми відправилися на Схід, що був главною целию наших мандрів; і в цих-те країнах трапилася подія, про якому я хочу розповісти

По всьому видно було, що Дарвелль у нерпою своєї молодості мав саме міцне додавання; але з деякого часу здоров'я його примітно расстройналось; без усякої явної хвороби, він слабшав щодня більше й більше, незважаючи на те, що був у всім помірний, ніколи не відмовлявся від самої важкої ходьби й не скаржився на утому. Мало по малу, //

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Adblock
detector