Вірш Н. А.Некрасова «У дорозі». (Сприйняття, тлумачення, оцінка.) Сюжетна конструкція вірша Н. Некрасова досить проста. Вихована «по-панськи», у середовищі правлячого класу, дівчина попадає у звичайну мужицьку сім’ю, де книга — рідкість, де життя скотиняча: робота, пиятика, лихослів’я, фізичне насильство Якоюсь мірою це доля «Рабині Изаури», «Дядька Тома», — розповсюджена тема для Америки, але розв’язувана в західному мистецтві найчастіше шляхом мелодрами Зовсім інакше звучить соціальна драма в поетичному викладі російського поета. Віршовані рядки завжди ємні й несуть величезний обсяг інформації. У Некрасова вони ємні подвійно.
Ми довідаємося про те, що новий хазяїн «перебрав по ревізії душі й із запашки зсадив на оброк», що нав’язаного дев’ятнадцятирічного чоловіка » панянки-селянки» «посадили на тягло», тобто змусили працювати візником, що дівчина ніяк не могла звикнути не тільки до важкої роботи, але навіть до одягу, типової для селян («те натерли їй ногу коти, те, слишь, їй у сарафані ніяково»). Дівчина всіляко намагається захиститися від грубого середовища тим, що «на якийсь патрет все дивиться так читає якусь книжку…». Сина вона намагається виховувати интеллигентно, «учить грамоті, миє, стриже, немов барчонка, щодня чеше», — що викликає законну тривогу в чоловіка: «Інду страх мене, слишь ти, щемить, що погубить вона й синишку». Втім, як з’ясовується далі, дівчині не довго залишилося жити: «Чай, звалимо через місяць у могилу…», хоча чоловік — мужик любив її по-своєму і як міг потурав її слабостям: …Бачить Бог, не млоїв Я її невпинною роботою… Одягав і годував, без шляху не сварив, Поважав, тоись, от як, з полюванням… А, слишь, бити — так майже не бивал, Хіба тільки під п’яну руку… Вірш «зроблений» добротно й міцно.
Передано стилістику селянського мовлення того часу, видний характер, відчувається искреннее страждання оповідача. Дуже доречно друга особа — пан, що задає питання, зарозумілість якого відчувається: …Небилицею який посмеши Або, що ти видал, розкажи — Буду, братик, за все вдячн.о Точно так само відчувається, що слухач не цілком задоволений сумним оповіданням і тому обриває ямщика досить безцеремонно: «Ну, досить, ямщик! Розігнав ти мою настирливу нудьгу». По суті, це не просто вірш, це міні-п’єса, повноцінний шматок життя, як би вирізаний з реальності з усіма подробицями.
Ця скорботна тема часто повторюється у творчості Некрасова. Всі ми знаємо чудесний романс «Трійка», але вдумаємося в деякі рядки цієї пісні Зав’язавши під мишки фартух, Перетягнеш потворно груди, Буде бити тебе чоловік-коверзун І свекруха в три погибелі гнути, Від роботи й чорної й важкої Перецвітеш, не встигши расцвесть, Поринеш ти в сон непробудний, Будеш няньчити, працювати і є Хіба не страшно, що перетворення жвавої дивчини в худобину відбувається швидко й невблаганно: І в особі твоєму, повному движенья, Повному життя, — з’явиться раптом Вираженье тупого терпенья І безглуздий, вічний переляк Продовжити розмова про один конкретний вірш Некрасова не можна без короткого огляду його соціальної лірики. Ярчайшим проявом нової ліричної теми — соціальної — став вірш » чиЇду вночі по вулиці темної» (1847). Це несамовита історія жінки, що нестаток, голод і смерть дитини вигнали на панель.
«Беззахисна, хвора й бездомна» жінка викликає жалість, але немає можливості допомогти нещасній жертві соціальної невпорядкованості. Із цього ж ряду багато віршів 50-х років: «У дорозі», «Перед дощем», «Трійка», «Батьківщина», «Псове полювання», маленький цикл «На вулиці», «Незжата смуга», «Маша», «Важкий хрест дістався їй на частку», «У лікарні». Пафос цих віршів, джерело ліризму в них підсумуються й узагальнюються в невеликій поемі «Лицар на годину» (1862), особливо в знаменитих рядках: «Від радісних, що праздно бовтає, що червонить руки в крові поведи мене в стан, що гинуть за велику справу любові». Так поет звертається до матері.
Ці рядки хвилюють і сьогодні. Другий художній принцип Некрасова-Лірика — соціальний аналитизм. І це було новим у російської поезії, відсутнім і в Пушкіна, і в Лермонтова, тим більше в Тютчева й Фета. З дошкільного віку ми пам’ятаємо вірші «Один раз, у студену зимову пору» —і про мужичка з нігтик. Але не всі знають, що передує цьому уривку у вірші «Селянські діти», де герой обертає «інший стороною медаль» селянського дитинства: «Покладемо, селянська дитина вільно росте, не вчачись нічому, але виросте він, якщо Богові завгодно, а сгибнуть ніщо не заважає йому». Тобто герой некрасовской лірики вміє бачити соціальний зміст відтворених явищ і віддавати його своїм цілком ліричним виливам. Іншими словами, носієм, суб’єктом соціальної типізації виявляється не тільки автор, але і його ліричний герой. Соціальний аналитизм пронизує два найвідоміших вірші «Міркування в парадного під’їзду» (1858) і «Залізниця» (1864) В «Міркуваннях…» конкретний одиничний факт — прихід мужиків із проханням або скаргою до міністра державних имуществ — зводиться в ранг типового явища: «Знати, брели-те долгонько вони з яких-небудь далеких губерній».
Ліричний герой домисливает те, що на побачені їм з вікна мужиках, як говориться, не написано. Те ж відбувається в чотиривірші «За заставою, у харчевні вбогої…» і, нарешті, у знаменитому фіналі вірша «Назви мені таку обитель…». За «Залізницю» редактор «Сучасника», де вона вперше була надрукована, і він же автор вірша одержав друге, передостаннє попередження про можливе закриття журналу від самого міністра внутрішніх справ Валуева, відомого автора ліберально-реформаторських проектів. Особливі дорікання цензури викликав на перший погляд цілком безневинний епіграф: цензори зрозуміли, що всі «страшно ефектне», як виразився один з них, вірш надає епіграфу гострий суспільний зміст і кидає тінь не тільки на руководившего будівництвом Миколаївської залізниці колишнього главноуправляющего залізницями графа Клейнмихеля, але й на його померлого заступника, і на його нині царюючого сина. Вто раю й четверта частини вірша, проведений у них соціальний аналіз виливалися в страшне обвинувачення уряду в геноциді, як сказали б сьогодні, і споюванні власного народу Як ми бачимо, вірші Некрасова робили той же ефект, що й газетні статті, фейлетони, критична публіцистика. Тільки на відміну від газетних матеріалів ці вірші не зникли в архівах, а живуть і будуть жити ще довго.