(з екзаменаційних робіт ЕГе (частина З)) Збережений авторський варіант орфографії й пунктуації
- Я майбутній художник. Найбільше мені подобаються роботи Меккелянджело й Так Винче. Хіба ці добутки міг створити людина з маленьким кругозором? Письменником може стати тільки той, хто дає волю своєму внутрішньому миру. Письменник може мати певний багаж знань, ґрунт, у якій сходять великі думки, спрямовані читачеві. Письменники бувають різні й пишуть вони в різних напрямках. Що таке книга? Книга — це наш учитель, якого ми завжди можемо взяти із собою. Майже всі автори добутків походили із дворянських сімей, отже, вони були грамотні. Наприклад життя Лермонтова. Спочатку він жив у маєток на природі. Де й навчився неї любити, потім у місті, встиг послужити, і все це за настільки коротке життя. Головною проблемою він бачить не той момент, коли розповідають старе в новому варіанті, а той момент, коли письменник припиняє жити, а тільки пише. Хто ж може бути письменником і яким способом їм стати? Це питання служить головною проблемою даного тексту. Самі чутливі добутки виходять у момент закоханості. Але при цьому не треба сидіти за столом і давитися власними думками. Проблема цього тексту полягає в тім, що деякі починаючі письменники почувають себе непевно. Автор хоче, щоб всі письменники зрозуміли, що потрібно робити, для того щоб розслабитися. Автор хоче розкрити в нас свій талант і правильно формулювати його на папері. Потрібно вміти фантазувати. Для того щоб потім це все викладати читачам у своїй книзі, але для цього потрібно спочатку її написати. У мене є 2 життєвих аргументи. Перший аргумент про мою маму. Моя мама дуже творча людина. У неї є хобби, писати книгу. У цій книзі змішані кілька жанрів, роман, детектив і щось ще, я її не читав, мені говорила мама. Цим хобби вона займається вже 10 років, і всі ніяк не може закінчити. Моя думка розходиться з автором. Не кожний може стати письменником. Людям цього не дано. У них у душі діється незрозуміле «чудодейство». Із читацького досвіду, недосвідчених письменників я не читатла. От. Може, ті, чиї книги лежать на прилавках ринку. А мимо минаючий поет (не розкрився) може рознести цей прилавок через те, що люди бездарні псують російську літературу. Обійняти неосяжне. Якщо старші дають тобі рада, не противоречься йому. Улигулирование конфлікту Людство невловимо рухається вперед, швидко ознайомлюючись із усім новим і кидаючи його в минуле. З історії й літератури можна подчерпнуть багато доказів. Але я однаково зддерживаю себе. У редакцію прийшов лист від представника літньої половини, чоловікові 72 року. Він напевно й війну застав і пройшов 6 віх розвитку країни. На закінчення можна підбити підсумок того, що в нас є. Це наші діти, а ми їхні батьки й ніхто, крім нас, не зрозуміє їх. Більшість хлопців виховано на віршах Барто й Чуйковского. Чиновники хабарничають, відключають електрику, гарячу воду, опалення. На похоронах до могили разом з Моцартом дійшов тільки один композитор Сальери. Опираючись на запропонований текст, а також на додаткову літературу, у мене зложилася своя точка зору: дружина Моцарта Констанція отруїла композитора, якого можна по праву назвати великим творцем нотної грамоти. Але якщо всі люди будуть доброзичливі, то порушиться гармонія, створена Богом, і люди не будуть відрізняти зла від добра. Так, навіть просто посмішка продавця зробить покупку желаннее, а подмигивание контролера проїзд — приємніше. Хоча якби всі люди працювали так, як я й Бобнева (автор тексту) уважаємо, то на світі були б одні Абрамовичи, так навіщо нам це, тоді буде просто нецікаво жити. Закінчаться турботи, турботи, проблеми. Чергової бовтати по телефоні, продавцеві іноді щось собі в кишеню складати, комусь на роботу спізнюватися, так так, безсумнівно краще. Ми так звикли, і відучувати майже весь народ, думую, ніхто не ризикне, а нам іншого й не треба. Автор хотів пояснити те, що якщо проста людина приходить у який-небудь заклад, те, якщо він не людина з верху, тоді їм немає справи. На закінчення свого твору я б хотіла сказати, що ніколи, слишити, ніколи не опускайтеся до рівня людей, які грубіянять, які харчуються позитивною енергією. Таких звичайно називають енергетичними вампірами. Чергова обклеймила її «нечутливою, нечемною, допитливою людиною». Автор піднімає у своєму тексті ряди актуальних проблем. Згадаємо нігіліста Базарова (представника нашого часу) і Павла Петровича ( представника нинішнього століття), їхні постійні сварки. У кожної людини є своє право бути або існувати. І не важливо, як він це робить. Із сергами у вухах або рваних джинсах. десь використовується порівняльний зворот між старим і новим поколінням. Я можу привести приклад навіть на самому собі. Автор уважає, що якщо людина захоче, то так. А раптом клоновані люди будуть виглядати як в останньому сні Раскольникова в добутку «Баба Изиргиль». Ці протиріччя перетекли в більшу прірву. Молодь не поважає старих, що воювали за свою країну, що у підсумку розвалилася. Я прочитав текст і спочатку він змусив мене піти в себе. Я жодного разу не зіштовхувався з таким зворушливим текстом. Коли я читав кінцівку тексту, ока в мене зробилися мокрими і я їли стримував сльози. Наше суспільство псується або розцвітає? Ми не намагаємося заглянути в серце проблеми. Юношевские роки. Позиція автора байдужна в тексті.
Нові слова: котоклизми, напудствия, несходительний, опет, до у буд те, без следно… З колекції Л. Л. Соколовій Основні правила правопису, засновані на морфологічному принципі росіянці орфографії — в