Чацкий і фамусовское суспільство Якби мені поставили запитання, чим мені сподобалася комедія «Горе від розуму», я б відповіла так: «Цікавий сюжет, яскраві герої, неповторні думки й висловлення емоційно впливали на мене». Це добуток — одне з тих, котре, один раз прочитавши, залишаєш у пам’яті на довгий час. Комедію «Горе від розуму» не можна представити без самого автора. Грибоєдов і «Горе від розуму» — це те, без чого не могло б існувати поодинці жоден, ні інше Сама назва комедії «Горе від розуму» говорить про те, що головний герой не був зрозумілий навколишніми його людьми. Цей герой, на який звернене автором більша увага, і є Чацкий. Він — інтелігентна, розумна, чесна, добра, щира, відважна, безкорислива, бадьора, передова людина. Він не боїться висловити свою точку зору. Він тверезо оцінює ситуацію й положення фамусовского суспільства, не боячись висловити свою думку. Сміло вступаючи в розмову, вона висловлює в особу співрозмовникам свої думки.
От, наприклад, цитата «Будинку нові, але забобони старі» говорить про сучасний погляд цієї людини на життя в Росії. Тонкий і проникливий розум Чацкого не приймає фамусовское суспільство, що він критикує. Головному героєві огидно принижуватися перед людьми, які вище по службі й, може бути, незаслужено займають військові пости, наприклад полковник Скалозуб Порівнюючи Чацкого з полковником, можна сказати, що він коштує вище по розумовому розвитку, мисленню, відвазі, який немає в Скалозуба. Я думаю, що Скалозуб, що займає в державі таку посаду, не гідний керувати й командувати полками, які були під його початком. Він не зміг би впоратися зі своїм боргом перед Батьківщиною, тому що в нього немає таких достоїнств, як у Чацкого. Зовсім протилежне Чацкому особа — Молчалин. Про нього в мене зложилася особлива думка. Навіть його прізвище говорить про підлість, підлесливість. Він завжди витягає із ситуації для себе вигоду.
Молчалин здатний зрадити, обдурити, підставити, але якою ціною?! Тільки щоб одержати нову посаду! Чацкий викриває характер Молчалина й висловлює своя думка: «А втім, вона дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних». Говорячи про головного представника фамусовского суспільства, самому Фамусове, можна сказати, що ця людина дуже високої думки про себе: «Чернечим відомий поведеньем». Насправді ж він — егоїст, у ньому немає нічого цікавого як в особистості. Навіть протиставлення Чацкого з Фамусовим неможливо.
Чацкий коштує набагато вище й набагато гідніше його. Чацкий — переможець, незважаючи на те що його прийняли за божевільного. Він був змушений покинути Москву: «Геть із Москви! сюди я більше не їздець». У підсумку він так і не зміг домогтися визнання Фамусова й відповідної любові Софії Чацкий — виразник нових ідей, і тому суспільство не змогло його правильно зрозуміти й прийняти таким, який він є. Його образ у літературі буде жити доти, поки розум людства не зрозуміє, за які ідеї треба боротися й відстоювати їх.