Дуелі у творах Пушкіна й Лермонтова (порівняльний аналіз епізодів) У творах Олександра Сергійовича Пушкіна «Євгеній Онєгін» і Михайла Юрійовича Лермонтова «Герой нашого часу» зачіпаються багато загальних тем: порочність і облудність «вищого світла», «зайві люди», відношення людини до природи, подорожі й так далі. Кульмінацією у творі Пушкіна й одним із ключових моментів у романі Лермонтова є сцени дуелей Дуелі можна віднести до типового, хоча забороненому, явищу XIX століття. Дуелі, описані Лермонтовим і Пушкіним, зовсім різні як із причин, умовам, опису дій, так і по наслідках. Але, проте, у них є деякі риси подібності В обох дуелях один з героїв виступає шляхетним захисником честі дівчини. Але Печорин насправді захищає Мерь від образи, а Ленский у силу свого романтичного сприйняття дійсності «мислить: буду їй рятівник», уважає непорозуміння причиною для дуелі.
В основі пушкінського конфлікту лежить невміння Тетяни «панувати собою», не показувати своїх почуттів, в основі лермонтовского — низькість душі, підлість і підступництво Грушницкого. Умови дуелей нерівні. Між Онєгіним і Ленским двобій був рівним, з дотриманням всіх правил. Грушницкий же порушив закони дуелей: він збирався вбити фактично беззбройної людини, але злякався й не зробив цього Важливу роль у всіх дуелях, а в цих двох особливо, грають секунданти. В «Герої нашого часу» саме Іван Ігнатійович стає організатором змови проти Печорина. Це драгунський капітан умовив Грушницкого не заряджати пістолети. Іван Ігнатійович хотів за допомогою Грушницкого отмстить Печорину за те, що останній уважає себе, та і є не таким, як «водяне суспільство», він вище цього суспільства. Зарецкий в «Євгенію Онєгіні» схожий на Івана Ігнатійовича: вони обоє недалекі, заздрі, для них дуель — не більш ніж розвага.
Зарецкий легко говорить про смерть Ленского: «Ну що ж? убитий» (антитеза Онєгіну, що глибоко переживає цю смерть). Секундант Онєгіна — його слуга, француз Гильо, якого Онєгін називає «мій друг». Про Гильо, крім того що він «малий чесний», більше нічого не говориться. Онєгін робить своїм секундантом слугу, по-перше, тому що більше не до кого звернутися, по-друге, цим він виражає своє несерйозне, зневажливе відношення до дуелі. Печорин взяв із собою друга — доктора Вернера, людини пасивного. Вернер не втручався в хід дуелі Опис дії в Пушкіна займає всього дві строфи, у той час як у Лермонтова — кілька сторінок. Пушкіну важливо, як проходила дуель, Лермонтову — внутрішній стан героїв У Пушкіна опис дуелі — від імені автора, він використовує художньо-виразні засоби мови: епітети («мрячний погляд», «колір прекрасної»), розгорнуті метафори, інверсія («дихнула бура», «спадає брила»), порівняння («як у будинку спустілому»). У Лермонтова дуель описується від першої особи, у формі щоденника головним героєм — Печориним.
До, Вов час і після дуелі ми бачимо пейзаж, що змінюється, що відбиває внутрішній стан героя. До дуелі: «сяйво першої теплоти сонця», але в «димній далечіні», «синє й страшнее, (…) сходилися непроникною стіною». Під час дуелі: «здавалося темно й холодно, як у труні», «зубці скель (…
) очікували свого видобутку». Після дуелі «стало темно й сиро», «сонце здавалося … тускло, промені його … не гріли» — у душі Печорина після смерті Грушницкого темно, порожньо й ніщо не гріє його. Дуель для Онєгіна служить поштовхом до нового життя. У ньому прокидаються почуття, і він живе не тільки розумом, але й душею. Печорин же розуміє, що смерть Грушницкого нічого не змінила ні в навколишньому світі, ні в ньому самому. Печорин лише в черговий раз разочаровивается в житті й почуває спустошення Автор «Героя нашого часу» представляється, з одного боку, продовжувачем традицій Пушкіна — створює реалістичний роман, з іншого боку, сцена дуелі доводить, що твір Лермонтова — перший російський психологічний роман.