Евгений Базаров в литературной борьбе 1860-х годов

Роман «Отцы и дети» в замыслах автора. Образ Базарова в оценках Тургенева. Основные положения статьи М. А. Антоновича «Асмодей нашего времени»: «морально-философский трактат, но плохой и поверхностный»; «произведение г.

Тургенева крайне неудовлетворительно в художественном отношении»; главного героя Тургенев «презирает и ненавидит от всей души». Базаров «не характер, не живая личность, а карикатура», «притом карикатура самая злостная». «Асмодеем» (дьяволом), по Антоновичу, в итоге предстает сам Тургенев. Статья Д. И. Писарева «Базаров». Главные тезисы: «художественная отделка» романа «безукоризненно хороша»; Базаров— «человек сильный по уму и по характеру», «он — представитель нашего молодого поколения».

«Если базаровщина — болезнь, то она болезнь нашего времени, и ее приходится выстрадать»; «относитесь к базаровщине как угодно — это ваше дело; а остановить — не остановите». Историческое и литературное происхождение Базарова: по Писареву, существуют «люди массы», среди которых попадаются те, кто «отрывается от стада, но не умеет распорядиться собою». Следующий тип— люди, у которых «составлен свой идеал», но у них, «за недостатком твердости, дело останавливается на словах».

«Люди третьего разряда идут дальше»: они смело отделяются от массы «поступками, привычками, всем образом жизни». Личность «достигает полного самоосвобождения, полной особности и самостоятельности», «…

у Печориных есть воля без знания, у Рудиных — знание без воли; у Базаровых есть и знание и воля, мысль и дело сливаются в одно твердое целое». Конфликт между журналами «Современник» и «Русское слово». Статья Писарева «Нерешенный вопрос» (впоследствии «Реалисты»), Критика статьи Антоновича, непонимания им характера Базарова как героя времени. Общественная, по Писареву, а не литературная значимость образа Базарова.

Новое в рассмотрении Базарова в статье «Реалисты». «Теория реализма», изложенная в статье, и полемика с ней Антоновича. Вопрос Антоновича: «Есть ли созданный г. Тургеневым Базаров фига и карикатура, над которою нужно издеваться, или же он есть идеал, которому нужно подражать? » Статья Писарева «Посмотрим!

» и прекращение полемики. Статья Н. Н.

Страхова «И. С. Тургенев «Отцы и дети»… » и отличие концепции критика от оценок — Антоновича и Писарева. Базаров, по Страхову, «не есть существо ненавистное, отталкивающее своими недостатками: напротив, его мрачная фигура величава и привлекательна… Базаров — это титан, восставший против своей матери-земли…

Базаров все-таки побежден; побежден не людьми и не случайностями жизни, а самою идеею этой жизни». Другие оценки романа в критике 1860-х гг. Статья И. С. Тургенева «По поводу «Отцов и детей» (1869) как этап в истории прочтения романа. Переход книги из литературно-критической в литературоведческую сферу.