ФОНЕТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП С. Друговейко-Должанская, преподаватель кафедры русского языка СПбГУ
Основное правило фонетического принципа (мечта каждого школьника!): «Как слышим, так и пишем». Руководствуясь этим правилом, следовало бы сегодня писать горат вместо город или пити вместо пяти. Разумеется, первоначально буквенно-звуковая система русского письма была ориентирована именно на произношение. В древнерусских текстах (например, берестяных грамотах) можно встретить такие написания, как бестыда (без стыда), безлобы (без злобы) и даже бежнего (без него). Столь же «фонетичны» первые пробы пера у ребенка, едва освоившего алфавит. «Сиводьни я хадила в эрмиташ и ф сат с тьётьей маей», — писала моя четырехлетняя дочь. И сегодня Фонетический принцип как ведущий используется, например, в Сербской и белорусской орфографии. Однако применять его отнюдь не так просто, как кажется на первый взгляд. Во-первых, при письме трудно следить за произношением. Во-вторых, произношение не имеет безусловного единства: все-таки каждый из нас говорит и слышит по-своему. Научиться «расшифровывать» тексты, написанные строго в рамках фонетического принципа, будет не легче, чем выучиться писать «по-правилам», то есть в соответствии с логикой принципа морфологического.Тем не менее, некоторые из современных орфограмм сложились именно под влиянием фонетических закономерностей:
Написание только двух согласных там, где морфологически должно быть три, и (в некоторых случаях) только одной согласной там, где морфологически должно быть две: одесский = Одесс-а + ск; ссудить = с + ссуд-а; манка = манн-а + к; оперетка = оперетт-а + к и т. п. (О причинах, вызвавших необходимость такого нарушения морфологического принципа орфографии, было сказано выше). Примечательно в этом смысле причастие воз + жженый, орфография которого претерпевала долгие колебания. Заметим, что звук з перед следующим ж в этом слове заменяется звуком ж и для передачи долгого, или, иначе говоря, двойного жж достаточно двух букв — зж. Именно в таком — фонетическом — написании (возженый) и зафиксировано это слово в «Толковом словаре русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова (1935-1940). Однако позже возобладало морфологическое написание (возжженый), принятое в современных словарях. Двойные согласные в производных словах В соответствии с произношением (т. е. в тех позициях, когда фонетический принцип оказывается «влиятельнее» морфологического) не сохраняются в следующих случаях:
В первой части сложносокращенных слов: граМЗапись (хотя: граМмОфонная запись), коРПункт (хотя: коРрЕспондентский пункт) и т. п.;
В конце сложносокращенных слов военкоР, рабкоР, селькоР, собкоР, спецкоР, юнкоР (хотя: военный коРрЕспондент) и производных от них (военкоровский, юнкоровец и т. п.); такие слова следует отличать от графических сокращений соб. корр., раб. корр. и т. п., которые представляют собой сочетание двух отдельных самостоятельных слов (собственный корреспондент, рабочий корреспондент);
В формах субъективной оценки собственных имен, если следующий за корнем суффикс начинается с согласной: КириЛКа (хотя: КириЛл, КириЛлУшка), ФилиПКа (хотя: ФилиПп, ФилиПпОк);
В некоторых из тех слов, производящая основа которых заканчивается на нн, а суффикс начинается с согласной: антеНКа, антеНЩик, хотя: антеНнА, антеНнОчка; колоНКа, колоНЧатый, хотя: колоНнА, колоНнОобразный; маНКа, хотя: маНнАя крупа; полуторатоНКа, хотя: тоНнА, полуторатоНнЫй; формеНКа (хотя формеНнЫй); фиНСкий, фиНКа, хотя: фиНн, фиНнО-угорский;
В некоторых производных от слова кристаЛл, образованных при помощи суффиксов, начинающихся с согласной: кристаЛЬный, кристаЛЬно, кристаЛЬность, кристаЛЬчик (но: кристаЛлИческий, кристаЛлИзация, кристаЛлИк и др.);
Во всех производных от слова опереТтА: опереТКа, опереТОчность, опереТОчный Обращаем ваше внимание на то, что в данном параграфе представлен исчерпывающий перечень слов, не сохраняющих двойную согласную при словоизменении и образовании производных. Написание всех остальных слов подобного типа подчиняется Морфологическому принципу: баЛл — пятибаЛлЬный, БоНн — боНнСкий, ваТт — стоваТтНый и т. п.];
В словах будеНОвка и будеНОвец (хотя: БудеНнЫй, будеНнОвский), что, вероятнее всего, связано с экстралингвистическими факторами;
В словах бриЛЬянт, бриЛЬянтик, бриЛЬянтин, бриЛЬянтовый, бриЛЬянтщик, выступающих как орфографические варианты написаний бриЛлИант, бриЛлИантик, бриЛлИантин, бриЛлИантовый, бриЛлИантщик и обладающих особой стилистической окраской (варианты с л вместо лл характерны, в первую очередь, для разговорного стиля речи, но широко употребляются также и в поэтических текстах);
В словах миЛЬон, миЛЬонный, миЛЬонщик, миЛЬонщица, хотя и оцениваемых как безнадежно устаревшие и не рекомендуемые орфографические варианты к формам миЛлИон, миЛлИонный, миЛлИонщик, миЛлИонщица, но, тем не менее, широко представленных в поэтических текстах, где «исправление» написания неизбежно повлекло бы за собой нарушение стихотворного ритма: «Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы» (А. Блок. Скифы);
В словах нуЛЕвик, нуЛЁвка, нуЛЕвой, нУЛик, нУЛь (хотя: нуЛлИфикация, нуЛлИфицированный, нуЛлИфицировать, нуЛлИфицироваться).
Как правильно написать: благодаря кому или кого, вопреки чему или чего? Словарь часто используемых словосочетаний — в разделе