Мовлення в захист Раскольникова Виписка із судового

Мовлення в захист Раскольникова

Виписка із судового протоколу Приставши: Устати! Суд іде!

Суддя: Слухається справа — Санкт-Петербург проти Івана Раскольникова. Він обвинувачується по 102-й статті КК РФ у навмисному вбивстві першого ступеня. Всі сторони присутні. Слово надається захисту

Адвокат: Добродії присяжні засідателі! Добродії судді! Зараз розглядається справа мого підзахисного. Справа про вбивство. Навмисному. Це слово означає задум, таємну змову. Але хто ж задумав дане вбивство? Мій підзахисний? Що довело його до цього злочину? Давайте пошлемо свій погляд у глиб століть і побачимо аналогію в минулому. Сто двадцять років тому у вузенькій комірці лежав на ліжку колишній студент Родіон Розкольників і терзав себе планами вбивства. Він був людиною високого розуму, як і м підзахисний, і розумів всю складність такого злочину

Підсудний давно прагнув перевірити себе як особистість. Його стати я в журналі «Періодичне Мовлення» виводить ідею про два типи людей — звичайних і сверхлюдей. Розкольників зважився на злочин не заради грошей, а заради самоствердження; він хотів довести собі й іншим, що він «… не тварина тремтяча…» , але перебуває вище звичайних людей, над сірою безликою масою. До того ж, згадаєте, обвинувачуваний ні копійки не витратив з віднесених грошей. І Заметів говорив: «Убити — убив, а обкрасти толком те не зумів…» . Навпроти, я хочу звернути Вашу увагу на духовні якості підзахисного. Ще вчачись в університеті, він взяв на себе турботу про свого бідного товариша і його старого батька; він виносить із палаючого будинку людей, стає кращим другом сім’ї Мармеладових. Хіба ці факти не характеризують Раскольникова з найкращої сторони? І тільки жагуче прагнення довести всім і кожному свою перевагу змусило прийняти обвинувачуваний план злочину

План був бездоганний, але тільки одну річ не врахував укладач — слабість людського духу. І це не дивно, тому що автором цього плану був не Розкольників. Задум злочину народжувало Середовище, що оточує Родіона, вся той бруд і сльота, який так багато було навколо.

Якби Розкольників жив в «Петербурзі небожителів» , прийшла б йому на розум ідея про вбивство? Про що ще може думати людина, що існує в «… малюсінькій клетушке, що мала самий жалюгідний вигляд, і до того низкою, що от-от стукнешся головою…» . «… Відсталі, жовтого кольори шпалери…» викликають таке ж розшарування в душі, калічачи й ламаючи її назавжди. Як труна бачиться нам постіль Раскольникова — «… незграбна більша софа…» , що, як саван, суцільно покривають лахміття. Вигляньте на вулицю: жовті, курні, високі будинки з » дворами-колодязями» , «сліпими вікнами» , вибиті стекла, розкиданий асфальт — людин не може довго існувати в такому кошмарі без шкоди для свого розуму. Цей жах не можна виразити, але його можна назвати. Це одне-єдине слово. І чи хочете Ви довідатися це слово, добродії присяжні засідателі? Цей монстр -…

(пауза) -… Петербург!!!

(хвилювання в залі) «… Смердючим, курним, зараженим містом повітря…» разлагающе подіяв на особистість Раскольникова. У його тілі борються дві свідомості — цинічному, низькому, злочинному, приналежному місту, і доброю, чуйною, жалісливою, пронизаною всією сутністю справжньої душі Родіона. Через протистояння цих двох разумов Розкольників робив часом суперечні речі: він розривався, коли віддав гроші Катерине Іванівні; те хотів захистити, то кинути дівчинку на бульварі; прийшов у контору з бажанням зізнатися, і відразу затуманюють мозки Порфирію Петровичу. У Раскольникова відбувалося роздвоєння особистості, викликане грубейшим втручанням Петербурга у внутрішній мир обвинувачуваного. Для навколишній Родіон і м підзахисний здавалися хворими людьми, не здатними складно мислити. Але це було лише наслідком їхніх тяжких справ, покаранням, що завжди треба за злочином

ПРО, добродії присяжні засідателі! Не піддаються опису борошна, які випробував на собі Розкольників! Підозрілість підсудного перевищила всі границі: у кожній людині він бачив потенційного викривача. На цьому ж ґрунті трапилося і його хвороба — землетрус, що розколов внутрішній мир Родіона й заподіяло йому нестерпні страждання. Ті гордість і наполегливість, які були кращими рисами його характеру, звернулися проти його.

Але Розкольників не здається, не падає духом! Він гордо, мовчачи несе свій хрест до кінця. Петербург зробив страшну річ із підзахисним — він зіпсував його зсередини, перетворив з доброго, чесного, люблячого сина, друга й брата в молоха, руйнівника, машину! І після цього Ви скажете, що Розкольників винний?! Теперішній убивця, що загубила безліч життів Петербург!

Суддя: Спасибі, пан адвокат. Суд віддаляється на нараду

(Пройшло друга година. У залі відбувається щось неймовірне. Чутні лементи: «Винний…! — Не винний…» . Суддя змушений призвати до порядку й видалити деяких із залу засідань. Двері відкриваються й входять присяжні.) Суддя: Добродії присяжні засідателі! Чи готовий вердикт?

1-й присяжний: Готовий, пан суддя

Суддя: Оголосите його.

1-й присяжний: У своєму мовленні пан адвокат провело паралель між злочином сьогоденням і злочином, що було зроблено сто двадцять років тому. І там, і тут — навмисне вбивство. Але як помітив пан адвокат, в обох випадках відповідальний не обвинувачуваний, а середовище, оточення. Ті злочини страшні. Їхня кров спливе й через сто, і через тисячу років. Тому ми винесли рішення: по статті 102-й КК РФ визнати винним в убивстві 1-й ступеня й присудити до вищої мері покарання…

(пауза) … місто Петербург!!!

(лементи, подив у залі) Суддя: Затверджую!