Особливості народного характеру в прозі В. М. Шукшина на прикладі одного з оповідань

Твір по літературі: Особливості народного характеру в прозі В. М. Шукшина на прикладі одного з оповідань Суспільна система тоталітарного типу нівелює особистість. Захистити її береться мистецтво. Із цією метою наприкінці 60-х років В. Шукшин створює свого «Чудика». Брежнєвська цензура милостиво дозволяє тому побачити світло, адже «що, мол, з дурачка візьмеш»… Запропоноване трактування оповідання «Мікроскоп» здійснюється у формі «відкликання на прочитаний добуток». Одним з елементів його є стилізація під авторську манеру оповідання Шукшин представляє сім’ю. Звичайну. Глава її — столяр. Якщо скористатися класифікацією горьковского Луки («От, скажемо, живуть столяри й усе — народ^-народ-мотлох-народ…

І от від них народжується столяр… такий столяр, якого подібного й не видала земля, — усіх перевищив, і немає йому в столярах рівного. Усьому він столярній справі свій вигляд дає…»), те до останньої категорії персонаж Шукшина явно не ставиться.

Як став столяром? Ну, вийшло так, вийшло. А чи був вибір? Напевно, хоч і невеликий: шофер, електрик і т.п. (після семилітки).

Учитися далі? Може бути, і хотів, але традиції середовища — хіба перескочиш? (Такого чола — годувати?!) Та й в особливих талантах замічений не був Коротше кажучи, Андрій Ерин скоріше ремісник, чим майстер. У всякому разі, до нилинского Павлюка йому далеко. Робота від цих до цих.

Іноді приносить, щоб продовжити будинку. Інтересу заради? Навряд чи. Скоріше, з бажання швидше «закрити вбрання», більше грошей одержати в зарплату. Дітей — троє. Дружина із цієї нагоди не працює. На ній — діти й будинок.

Доводиться приловчатися: грошей обмаль. Живуть скромно. Однак без горілки Андрій однаково обходитися не може. Ну не те щоб щосили налягав — дружина тримає в руках, та й совісно у своїх дітей віднімати Так вона, життя, і котилася, діти підростали. Старший геть уже в п’ятий ходить. Багато чого цікавого вивчає.

Батькові інший раз доповідається, особливо коли треба вголос потренироваться. Гарний хлопчик. Дружба в них За останнім часом особливо батькові сподобалося — про мікроби. І це ж треба: так людині досаждати! Тварина мел-котная!.. І так забрала Андрія ця проблематика, що він кинув пити горілку. И…

-«на це треба було зважитися. Він зважився». Учинок полягав у тому, щоб шляхом обману витягти із сімейного бюджету 120/рублів і купити на них мікроскоп. Щоб своїми очами весь цей поганий дріб’язок побачити й… Ну що далі робити — там видно буде, а спочатку треба розглянути… Труднощі місцевого значення полягали в тім, що дружина ніколи на цю витрату не піде й з нею не погодиться. Скаже: нові шубки дітям потрібні, присмотрени вже.

Ну а саме головне — на що він, мікроскоп? Цвяхи їм, чи що, забивати?.. Ах, мікроби розглядати! Так краще геть три нових каструлі купити… Старі-Те всі вже клепание-переклепание!..

А вуж якщо зовсім найголовніше з головного називати, то й говорити не стане. Звикла командувати, генеральша! Ледве не по ній (достоїнства образа!) — так за чаплію й воювати.

От характером-те Бог нагородив! Не жінка — левиця! Як у казках про злу дружину. Або як Простакова у Фонвізіна в «Недоуку».

Або як у романі Диккенса «Більші надії»: мисс Джо Гарджери. Але шкільне утворення Андрія на сьомому класі обірвалося, і Диккенса він теж навряд чи читав — і тому характерність власної дружини засвоював із чистого аркуша, практично: у ході досить частих театральних подань, головним бутафорським предметом яких служила чаплія От так вони й жили. Так і трудилася женина душа відносно чоловіка свого. І чи навряд у житті цієї жінки було що-небудь більш хвилююче цікаве, чим цей театр. Так що відніми його в неї, і життя би відразу померкло. Чоловік, втім, це осяг і великодушно дозволяв себе принижувати. Наслідку? Були, звичайно… Перестав жартувати, наприклад.

Не те щоб взагалі не вмів. А от якось перестав, не шутилось, знітився. Всі частіше хотілося випити, «струснутися», як говориться. А отут — мікроби ці. І раптом — ожила людина, купивши мікроскоп. Про горілку, наприклад, забув. Жартувати знову початків. Дружині став чинити опір…

Так що ж відбулося? Просто Андрій Ерин трошечки розширив обрії свого життя. У ньому прокинувся інтерес дослідника (нормальна людська якість). Займатися наукою в професійному змісті він, природно, не міг. Як же тоді поименовать його захоплення? Існує таке поняття «наївний живопис». Це коли картини пишуть художники, що не мають вищого утворення. Заняття Ерина за аналогією можна назвати «наївною наукою». Наукового змісту вони не мають ніякого, зате для самого Ерина значення їх важко переоцінити.

З мікроскопом у життя цієї людини повернулося те, що давно перестало приносити столярну справу: захопленість («Уночі Андрій два рази вставала, запалював світло, дивився в мікроскоп… Тиждень, напевно, Андрій Ерин жив як у сні. Приходив з роботи, ретельно вмивався, нашвидку вечеряв… Косився на мікроскоп… Удвох із сином годинниками сиділи в мікроскопа, досліджували»), емоційність («схвильовано став ходити по кімнаті»), повага навколишніх (Зої Ериной «лестно було, що по селу говорять про її чоловіка — учений»).

Робота з мікроскопом стала для нього тим, у чому він міг себе личностно виявити, чим був для його дружини «театр». Життя зробилося одухотвореної Зоя Ерина, гідно ведшая будинок і дітей, але останнім часом переставшая «вести» чоловіка, щоб повернути можливість свого «театру», їде в райцентр, щоб здати мікроскоп у комісіонку. Остання репліка столяра Ерина повна шекспірівської глибини: «Продасть. Так… Шубки треба. Ну добре — шубки, добре. Нічого… Треба, звичайно…

» Продала