ПРО БАЙКУ Й БАЙКИ КРИЛОВА (Байки Крилов И. А.) — Частина 4

Скрізь разметани її лютості жертви —

Два вірші, які не зіпсували б ніякого опису моровой виразки в епічній поемі

Не давить вовк овець і смирний, як святий;

Давши курям роздих і спокій,

Лиса поститься в підземелля,

Тут оповідання віршований забавне й легкий, але він не становить неприємної протилежності з поетическою картиною виразки. А в наступних трьох віршах із простим описом зливається ніжне почуття:

З голубкою голуб нарізно живе;

Любові в спомині більше немає;

А без любові яке вуж веселощі!

Це переклад, і найкращий, прекрасних Лафонтенових віршів:

Les tourterelles se fuyaient

Plus d amour, partant plus de joie.

Яка різниця з перекладом Княжніна, що, однак, не дурний:

И горлиці один одного тікають,

Немає більше любові в лісах і немає втіх!

От ще кілька прикладів: ми залишаємо помітити в них краси самим читачам. Приклад розмови. Бабка прийшла із просьбою до Мурахи:

-не залиш мене, кум милої;

Дай ти мені зібратися із силою

И до весняних тільки днів

Прокорми й обігрійся

«Кумонька, мені дивно це!

Так працювала ль ти в літо?» —

Говорить їй Мураха

-до того ль, голубчик, було;

У м’яких муравах у нас

Пісні, жвавість усяка година,

Так що голову запаморочило! ипроч.

Жаби просили в Юпітера пануючи — і Юпітер:

Дав їм пануючи — летить до них із шумом цар з небес;

И щільно так він тріснувся на царство,

Що ходенем пішло трясинно державу

Із всіх жаби ніг

Злякано пометались.

Хто як встиг, куди хто міг,

И пошепки паную по келіях дивовались.

И справді, що цар напрочуд був їм даний:

Не метушливий, не вертопрашен.

Статечний, мовчазний і важливий;

Огрядністю, ростом велетень;

Ну, подивитися, так це чудо!

Одне в царі лише було зле:

Цар це був — осиковий опецьок

Спочатку, чтя його особу превисоку,

Не сміє підступити з підданих ніхто;

Ледве сміють на нього дивитися вони — і те

Нишком, видали, крізь лепеху й осоку

Але тому що у світлі чуда ні,

До якого не придивилося б світло,

Те й вони — спершу від страху відпочили,

Потім до царя подползть із відданістю дерзнули;

Спершу перед царем ниць;

А там, хто посмелей, дай сісти до нього бочком,

Дай спробувати сісти з ним поруч;

А там, які ще поудалей,

До царя сідають вуж і задом.

Цар терпить усе по милості своєї

Небагато погодя, подивишся, хто захоче,

Той на нього й підхопиться

Можна забути, що читаєш вірші: так це оповідання легке, простий і вільний. Тим часом яка поезія! Я розумію тут під словом поезія мистецтво представляти предмети так жваво, що вони здаються присутственними.

Що ходенем пішло трясинно державу —

Живопис у самих звуках! Два довгих слова ходенем і трясинно, прекрасно зображують потрясіння болота

Із всіх жаби ніг

Злякано пометались,

Хто як встиг, куди хто міг

В останньому вірші, навпроти, краса складається в митецькому з’єднанні односкладових слів, які своею гармониею представляють перегони й стрибання. Вся ця тирада є зразок легкого, приємного й мальовничого оповідання. Сміємо навіть затверджувати, що тут наслідування перевершує оригінал; а це досить багато, тому що Лафонтенова байка прекрасна; у віршах останнього, здається, менш живопису, і саме оповідання його не настільки забавне. Ще один або два приклади — і скінчимо

Жив хтось людина безрідний, одинакой,

Удалині від міста, вглуши.

Про життя пустельну як солодко не пиши,

А в самітності здатний жити не всякий;

Утешно нам і смуток, і радість розділитися

Мені скажуть: а лучка, а темна дуброва,

Пагорки, струмочки й мурава шелкова?

Прекрасні, що й говорити!

А все прискучится, як не з ким мовити слова

От щира простодушність Лафонтена, що, вірно, не міг би виразитися краще, коли б народився росіянином. Помітимо, однак, тут помилку. Крилов упо-требил слово одинакой (з ким — або із чим-небудь зовсім подібний) замість слова самотньої (не має ні споріднення, ні зв’язків). Далі, автор описує пустельника й друга його — ведмедя. Перший утомився від прогулянки, останній пропонує йому заснути:

Пустельник був згідливий, ліг, позіхнув,

Так негайно й заснув

А Миша на годинниках, так він і не без справи:

У друга на ніс муха села —

Він друга обмахнув —

Глянув —

А муха на щоці — зігнав — а муха знову

У друга на носі

Тут наслідування незрівнянно краще оригіналу

У перекладі картина, і картина доконана. Вірші літають разом з мухою. Безпосередньо за ними ідуть інші, що зображують противне: повільність ведмедя; тут всі слова довгі, вірші тягнуться:

От Мишенька, не говорячи ні слова,

Важкий кругляк у лабети згріб,

Прясел навпочіпки, не перекладає духу,

Сам думає: «Мовчи ж, уже я тобі воструху!»

И в друга на чолі подкарауля муху,

Що сили є — хвать друга каменем влоб.

Всі ці слова: Мишенька, важкий, кругляк, корточки, перекладає, думає, і в друга подкарауля — прекрасно зображують повільність і обережність: за п’ятьома довгими, важкими віршами треба швидке полустишие:

— Хвать друга каменем влоб.

Це блискавка, це удар! От щирий живопис, і яка протилежність останньої картини з первою!

Але досить! Читачі самі можуть розгорнути Байки м. Крилова й помітити в них ті краси, про які ми не сказали ні слова, за браком часу й місця. Залишається тепер помітити помилки — їх дуже небагато. Склад м. Крилова здається нам в інших місцях розтягнутим і слабким (зате ми ніколи не помітили вимушеності в оповіданні). Найдуться три або чотири погрішності проти мови; кілька виражень, противних смаку, грубих і тим більше помітних, що склад взагалі скрізь і приємний і легкий. Наприклад:

Вещуньина з похвал запаморочилася голова;

Від радості в зобі диханье сперло!

Навряд чи це неприємне вираження — у зобі дух сперло — сподобається людям, привикнувшим до мови гарного суспільства

Дуб говорить тростині:

Адже тобі вівсянка вуж тяжкий!

чиНе пристойніше вага вівсянки виразити легенею, а не важким віршем? Така наслідувальна гармонія чи не занадто наслідувальна?

Чим любуватися отут?

Твій хор Горланить дурниця!

Не можна, якщо не помиляюся, говорячи про музику, ужити слово: любуватися. Любуєшся тим, що бачиш

А ти, так ти ще не відвів обличчя,

Як стримував пориви їх жахливі.(II байка)

И як відкрити його, ніяк не догадався. (VI байка)

А всі, за всі спасибі мені. (XVI байка)

Сразмерна ль із міцністю твоєї така гордість? (XVII)

Лакеї, гуторячи, плетуться вслід шажком,

Учитель із баринею бовтають дурницю тихенько.(XXI байка)

Для тварини дурний, підлої толь. (VII байка)

Імовірно, що при другому виданні м. Крилов не залишить цих віршів без виправлення

Орел під небесью літав. (XX байка)

Потрібно, якщо не помиляюся, сказати: по піднебессю; у російській мові навряд чи є слово: небесье,

У лісі кого набресть

Крім вовків або ведмедів?

И це здається нам ошибкою проти мови. Говориться: на кого набресть, а не кого набресть.

И рада, рада вуж була,

Що вийшла за каляку.

Автор для рими поставив каляка, замість: каліка. Ця помилка тим більше чутлива, що вона єдина в такій байці, що від першого вірша до останнього {якщо включити ще одне неправильне вираження: одинаку) прекрасна