Как вы, должно быть, догадались, эти примеры посвящены проблеме достижения консенсуса (а по-русски выражаясь — согласия, единодушия, согласования) — но не столько политического, сколько грамматического. В какой же форме должно стоять сказуемое при подлежащем, выраженном словами «большинство, ряд, меньшинство, часть»? Собирательные существительные «большинство, ряд, меньшинство, часть» сами стоят в единственном числе и, выступая в роли подлежащего, требуют формы единственного числа и от сказуемого. Это так называемое грамматическое согласование. Однако поскольку эти собирательные существительные употребляются в количественном значении (речь идет всегда о некоем множестве людей, предметов или явлений), то согласование по смыслу предполагает возможность постановки сказуемого и в форму множественного числа. Как правило, сказуемое ставится в единственном числе, если существительное не имеет при себе управляемых (то есть зависимых) слов, например: «Большинство Приветствует начавшиеся реформы»; «Большинство голосовало за принятие решения, Меньшинство было против». Сказуемое ставится в единственном числе и тогда, когда собирательное существительное имеет при себе управляемое слово в родительном падеже Единственного числа, например: «Подавляющее Большинство Населения поселка Голосовало за кандидата от СПС»; «Заниматься мелким бизнесом Предпочитает не только Большинство городской Молодежи, но и люди постарше». Если же собирательное существительное («большинство, ряд, меньшинство, часть») имеет при себе управляемое слово в родительном падеже Множественного числа, то сказуемое может ставиться как в форме единственного, так и в форме множественного числа. Таким образом, варианты «Большинство по-настоящему преданных театру Зрителей Не испугалось повышения цен на билеты» и «Большинство по-настоящему преданных театру Зрителей Не испугались повышения цен на билеты» можно считать равноправными. Однако многие лингвисты отмечают, что в последнее время в нашем языке явно усилилась тенденция к согласованию по смыслу, требующем постановки сказуемого именно в форме множественного числа. Такое согласование считается предпочтительным в следующих случаях:
Если главные члены предложения оторваны друг от друга: «Большинство политиков, по словам Виктора Черномырдина, Хотят как лучше, а Делают как всегда».
Если при подлежащем имеется причастный оборот (или определительное придаточное предложение с союзным словом который), причем причастие или слово который стоят во множественном числе: «Часть депутатов, пришедших сегодня в политику, матом не Ругаются — они им Разговаривают«; «Часть депутатов, которые пришли в политику не сегодня, Разговаривают по-русски уже почти без ошибок».
Если при собирательном существительном имеется несколько управляемых слов в форме родительного падежа множественного числа, что усиливает представление о множественности производителей действия: «Ряд «яблочников», коммунистов и представителей СПС неоднократно Демонстрировали неприятие позиции центристов».
Если при подлежащем имеются однородные сказуемые: «Большинство студентов своевременно Выполнили все контрольные работы, успешно Сдали зачеты и хорошо Подготовились к экзаменам».
Если подчеркивается активность и раздельность действия каждого действующего лица: «С наступлением холодов Большинство отдыхающих Перебрались в каменные корпуса пансионата».
При обратном согласовании (т. е. согласовании связки не с подлежащим, а с именной частью составного сказуемого), если именная часть составного сказуемого имеет форму множественного числа: «Часть народных избранников Были уверены, что должны говорить правду или хотя бы говорить то, что они думают»; «Еще недавно большинство представленных на форуме групп Были никому не известными самодеятельными коллективами»; «Ряд спортсменов из провинции Стали призерами различных соревнований».
При сказуемых, выраженных краткой формой прилагательного или относительным прилагательным: «Целый Ряд народных избранников Правдивы и благонравны«.
Заметьте, что во всех примерах речь идет о «большинстве, ряде, меньшинстве, части» людей, то есть о существительных одушевленных. Напомним, что при подлежащем — неодушевленном существительном («В новом своде правил русского языка обнаружился ряд нелепостей») форма множественного числа сказуемого вовсе неуместна. Кроме того, следует учитывать значение слова ряд: употребленное в неопределенно-количественном значении слово ряд может требовать как единственного, так и множественного числа сказуемого («Ряд политиков, принимавших награды из рук президента, Получил /получили их вполне заслуженно»), а в значении существительного — только единственного («Ряд политиков, принимавших награды из рук президента, Стоял ровно, как на параде»).Итак, вернемся к нашим депутатам… Теперь можно решить, какая форма сказуемого больше соответствует амбициям народных избранников. Очевидно, что, поскольку депутаты — существа и существительные, как правило, одушевленные и, говоря о ряде депутатов, мы все-таки чаще всего имеем в виду некоторое количество, а вовсе не длинную шеренгу, то предпочтительным окажется такой вариант фразы: «Ряд депутатов Продолжали настаивать на том, что сказуемое в этом предложении следует употреблять в форме именно множественного числа «…
Как правильно написать ту или иную фразу, чтобы не нарушить ни грамматических норм языка, ни правильности словоупотребления? Ответы на многие вопросы — в разделе