Твір по літературі: Сатира у творчості Н. С. Лєскова В оповіданні Н. Лєскова «Загін» перед нами з’являється символічна картина России, що відокремилася від іншого миру: «…темний загін, оточений стеною, у якій подекуди пробивалися тріщинки, і через них у суцільну тьму протягали до нас слабкі промені світла». Пролог до оповідання відкрите оценочен і визначає основний тон оповідання вцелом. Незважаючи на гадану фрагментарність оповідання-огляду, всі частини його міцно зцементовані цієї заявленої в пролозі «керівною ідеєю»: Росія, відчужена від західної культури, від широкого спілкування із зовнішнім миром, неминуче перетворюється в Загін. Обдивляючись кілька десятиліть російської історії, автор висвечивает самі темні відділення цього Загону. Анекдотичні ситуації, за свідченням самого Лєскова, «списані з натури», не просто ілюструють російську історію: вона втілена в цих трагічних анекдотах.
У безурядице росіянці життя Лєсков бачить певні закономірності. Замічене автором «тяжіння до жолудя й корита» випробовує не тільки замордованное селянство. У відомому змісті йому не далекі й «освічений» монарх, і його міністри, і, уже звичайно, самі поміщики. Влада не зацікавлена в освіті народу. Доведеного до скотоподобного стану, його легше підкорити будь-якій сваволі. Турбота про селян виглядає тому як «єресь», «шкідливий приклад», як примха божевільного Мракобісся виявляється тут ідеологічно виправданим: лакейська печатка охоче йде назустріч інтересам верхів, формуючи «суспільну думку» у заданому напрямку. І виявляється, в умовах Загону можна не тільки обілити будь-який ганебний факт його жизнеустройства, але й додати йому якийсь ореол. У брошурі про користь сажі, що осідає на стінах курних селянських хат, не тільки прославляються її «чудодійні» властивості, з її наявністю зв’язуються «патріотичні» мріяння: «…сажа наша прямо прирівнювалася до ревеню й калганному кореню, з якими вона стане суперничати, а потім уб’є їх і зробиться славою Росії в усьому світі».
Лесковская сатира виявляється в прямому спорідненні із щедринской: чого б не торкнувся автор в «Загоні», на всім лежить печатка «глуповства». Коротке протверезіння після ганебного провалу в Кримській війні («інтервал») знову переміняється стихією націоналізму й мракобісся. Одна за іншою виникають і зникають лиховісні фігури «обрусителей» і політичних авантюристів у царського трону. Уроки історії нічому не навчили Загін, і його апофеозом недарма стає альянс «петербурзьких генеральш» з новоявленим «пророком» Мифимкой.
Фінал цей явно передвіщає прийдешню «распутинщину», а саме оповідання буквально пронизане відчуттям тупика, близької катастрофи й неминучої відплати В «Зимовому дні» тема загального морального розкладання, гостро поставлена в «Загоні», виявляється «сконцентрована настільки», що, на думку критики, все написане «кидається в голову». У цьому оповіданні докладно відтворені розмови, що виникають протягом одного тільки зимового дня в якійсь дворянській сім’ї, члени якої становлять як би модель сучасного Лєскову петербурзького суспільства (брат господарки — генерал «з ученим значком», її старший син — чиновник, що успішно робить кар’єру, молодший син — студент університету, племінниця Лідія — курсистка, брати Лідії — блискучі офіцери). Скориставшись словами однієї з дам, що розмовляють, можна сказати, що в цій сім’ї панує «хаос», тому що там «усе один одному не подобаються». Дійсно, між її членами видна страшна роз’єднаність, кожний іде своєю дорогою, і дороги ці найчастіше ведуть у протилежні сторони. Єдиним об’єднуючим початком стає сумнівне metior («ремесло»), поняття, як з’ясовується, що позначає шантаж, виказування й усілякі інтриги. У розмовах, які вони ведуть, персонажі мимоволі самовикриваються й викривають один одного (тому так скупі коментарі оповідача). Виявляється, що всі (крім Лідії й багатія Луки, що залишається «за кадром») уже не здатні розрізняти добро й зло, настільки поплутані, перекручені їхні моральні подання. Тому границі між «гріхом» і злочином виявляються надзвичайно хиткими, їх легко порушити Частки розмови в приватному будинку здобувають в «Зимовому дні» значення грандіозного художнього узагальнення: картина сучасної авторові громадського життя, відбитої у свідомості героїв оповідання, з’являється у своїй волаючій оголеності, демонструючи граничну бездуховність і роз’єднаність людей Час не тільки не знецінило значення яскравих і мудрих книг Лєскова, а, навпроти, висвітило їхньої глибини. На відстані довжиною в сторіччя ясніше стає » гармонічно-цілісне сполучення» мистецтва й думки, тої самої, у якій так довго відмовляли Лєскову.
І творча спадщина класика стає усе необхідніше нам, сучасникам нового століття